当前位置:首页 > 真题 > MBA问答 > 论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右...

论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的证据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。) 

  哈佛大学教授本杰明•史华慈( Benjamin I.Schwartz )在二十世纪末指出,开始席卷一切的物质主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念,造成人类精神世界的空虚,这一论点值得商榷。

  首先,按照唯物主义物质决定精神的基本原理,精神是物质在人类头脑中的反映,因此,物质丰富只会充实精神世界,物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。 

  其次,后物质主义理论认为:个人基本的物质生活条件一旦得到满足,就会把注意点转移到非物质方面。物质生活丰裕的人,往往会更注重精神生活,追求社会公平、个人尊严等等。

  还有,最近一项针对某高校大学生的抽样调查表明,有69%的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活,有22%的人认为物质生活和精神生活没有什么关系,只有9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。

  总之,物质决定精神,社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展,担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界,只是杞人忧天罢了。 

2022-04-01文章来源:尚德机构
文字题

论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的证据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。) 

  哈佛大学教授本杰明•史华慈( Benjamin I.Schwartz )在二十世纪末指出,开始席卷一切的物质主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念,造成人类精神世界的空虚,这一论点值得商榷。

  首先,按照唯物主义物质决定精神的基本原理,精神是物质在人类头脑中的反映,因此,物质丰富只会充实精神世界,物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。 

  其次,后物质主义理论认为:个人基本的物质生活条件一旦得到满足,就会把注意点转移到非物质方面。物质生活丰裕的人,往往会更注重精神生活,追求社会公平、个人尊严等等。

  还有,最近一项针对某高校大学生的抽样调查表明,有69%的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活,有22%的人认为物质生活和精神生活没有什么关系,只有9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。

  总之,物质决定精神,社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展,担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界,只是杞人忧天罢了。 

参考答案及解析
答案:

【参考范文】

物质主义不会冲击人类的精神世界吗? 
  材料通过一系列论证,试图得出“物质主义不会冲击人类的精神世界” 这个结论,看似合理,但其在论证过程存在诸多缺陷和漏洞,现分析如下: 
  首先,由“物质丰富只会充实精神世界”不能推出“物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚”。物质、物质丰富、物质主义是内涵不同的概念,混淆使用,推出的结论难以令人信服。
  其次,即便“精神是物质在人类头脑中的反映”,无法推出“物质丰富只会充实精神世界”;更无法推出“不可能造成人类精神世界的空虚”,推断过于绝对。还有可能存在物质丰富后,反而消磨人的意志的后果,以及过于追求物质带来的享受而使精神世界空虚的可能性。
  再次,即便”个人基本的物质生活条件得到满足,就会把注意点转移到非物质方面”符合实际情况,也不必然推出“会更注重精神生活,追求社会公平、个人尊严”,还要考虑存在物质丰裕,但仍醉心于追逐物质享受的情况;即使关注个人精神生活,也不代表就关注社会公平或个人尊严,人的追求有层次之分。
  最后,仅有某高校的抽样调查是不具备代表性的,无法有效推出“物质生活丰富可以丰富人的精神生活”。此调查范围仅为某高校,样本数量覆盖范围不足,且并未考虑校外更加广泛的社会群体,不具有代表性的调查,不能有效支持结论。
  综上所述,原文在概念、论据和论证过程等诸多方面存在缺陷,因此要想得出原文结论,还需要更加严谨的论证。

解析:

本题的论证主要存在如下问题:
【1】“物质”、“物质丰富”、“物质主义”概念混淆;“精神”、”精神世界”、”精神世界充实”概念混淆。
【2】即便“精神是物质在人类头脑中的反映”,无法推出“物质丰富只会充实精神世界”;更无法推出“物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚”,推断过于绝对。
【3】即便后物质主义理论的 ”个人基本的物质生活条件一旦得到满足,就会把注意点转移到非物质方面”符合实际情况,也不必然推出“物质生活丰裕的人,往往会更注重精神生活,追求社会公平、个人尊严”,还要考虑其他结果。
【4】仅有某高校的抽样调查是不具备代表性的,样本数量和构成均不合理,无法有效推出“物质生活丰富可以丰富人的精神生活”。
【5】某高校大学生的认知构成差异,未必能代表整个社会的认知状态,不能以偏概全。
【6】即便“物质决定精神”,也不能充分推断出“担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界,属于杞人忧天”,还要考虑其他结果。

免费课程

关注领取

极速择校

1分钟精准择校

APP下载

下载尚德APP

院校对比