论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若于要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是：概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分等)
有位西方哲学家曾经指出，一个人在已有的知识体系、价值观念、思维方式等因素影响下，会形成特定的主观立场即“前见”。实际上，人们在相互沟通与理解外部世界时无法摆脱这一“前见”。早在先秦时期，庄子就说过，人们认为毛墙是美女，但鱼见到毛墙只会惊恐游走，这些都表明人们在相互沟通与理解过程中，主观立场造成了很大的障碍。
首先，不同个体交流时无法避免偏见，偏见是每个人都可能拥有的，这一主观立场是我们沟通与理解的障碍。我们对喜欢的人往往会宽厚包容，对不喜欢的人会吹毛求疵，别人对我们的实际印象与我们自以为留给别人的印象往往存在差异。
其次，性别不同也会带来主观立场的不同，从而导致沟通障碍。比如家庭中丈夫和妻子在思维方式上存在不小的差异，丈夫往往偏重理性，而妻子则偏重感性，所以双方从各自的主观立场出发讨论问题时，就会产生分歧与争议。
再次，不同文化之间的交流与理解也存在同样问题。比如不同文化在审美标准上的主观差异常会导致误解，与中国历史上伟大诗人李白作品相比，唐代僧人寒山的诗作更受一些美国人的喜爱，白居易的诗篇更受一些日本人青睐，所以不同文化背景下的读者在评判作家作品的高下时经常产生争议。
虽然主观立场造成了沟通与理解的障碍，但这并不意味着人们无法进行理解与沟通。千百年来，人们通过换位思考来克服障碍摆脱个人主观立场。