37.“乡村振兴”政策带动“资本下乡”的热潮。许多工商资本下乡进行耕地的规模经营,从而推动以村为单位的土地流转。这些耕地或流入公司用于经济树苗的种植,或流入家庭农场用于粮食作物的生产,村民则靠地租获得补偿。有关人士据此认为,工商资本下乡,推动土地流转实现规模经营,可使村民真正富裕起来。
以下哪项如果为真,最能质疑上述人士的观点?
37.“乡村振兴”政策带动“资本下乡”的热潮。许多工商资本下乡进行耕地的规模经营,从而推动以村为单位的土地流转。这些耕地或流入公司用于经济树苗的种植,或流入家庭农场用于粮食作物的生产,村民则靠地租获得补偿。有关人士据此认为,工商资本下乡,推动土地流转实现规模经营,可使村民真正富裕起来。
以下哪项如果为真,最能质疑上述人士的观点?
如今某些下乡搞规模经营的公司已出现付不起地租的情况。
下乡资本所支付的地租一般高于村民自己耕作所获得的收入。
村民通过流转土地所获得的地租只占其可支配收入的一小部分。
在通过土地流转实现规模经营的过程中,工商资本可能会把不确定的市场性风险和经营性风险转嫁给村民。
农业领域很难有超额利润,作为土地流入方的公司和家庭农场通常还需依赖当地政府的政策优惠和专项补贴。
题目找质疑,【工商资本下乡,推动土地流转实现规模经营,可使村民真正富裕起来】即找【工商资本下乡……不能使村民真正富裕起来】
A某些,不确定是多少。B是对题目的支持。C可以质疑。D讲给村民带来风险,但是不确定的,且是有“可能”,不如C。E没有提到村民。

©2013-2022 北京尚德在线教育科技有限公司 All Rights Reserved
违法和不良信息举报电话:010-52413720 | 举报邮箱:sdjgjubao@sunlands.com | 网上有害信息举报专区
营业执照 | 经营许可证编号:京ICP证140312号 | 京ICP备14002947号 | 京公网安备11010502031798 | 京网文【2018】7437-597号

关注领取

1分钟精准择校

下载尚德APP