在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华:如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响,将判其违规。对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。
以下哪项如果成立 ,最能支持陈华对裁判的反驳?( )
在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华:如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响,将判其违规。对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。
以下哪项如果成立 ,最能支持陈华对裁判的反驳?( )
在此次比赛中,对手不时打开、合拢折扇,发出的声响干扰了陈华的思考。
在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据。
在此次比赛中,对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议。
陈华一向恃才傲物,该裁判对其早有不满。
如果陈华为人诚实、从不说谎,那么他就不应该被判违规。
如果选项B成立,则由于陈华的挤捏指关节的行为不是故意的,所以就不应该被判违规。
©2013-2022 北京尚德在线教育科技有限公司 All Rights Reserved
违法和不良信息举报电话:010-52413720 | 举报邮箱:sdjgjubao@sunlands.com | 网上有害信息举报专区
营业执照 | 经营许可证编号:京ICP证140312号 | 京ICP备14002947号 | 京公网安备11010502031798 | 京网文【2018】7437-597号
关注领取
1分钟精准择校
下载尚德APP