公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。 以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?( )
公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。 以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?( )
公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有。
没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有。
选项A告诉我们,公达律师事务所具有的特征其成员不一定具有。因此可以推出,虽然公达律师事务所擅长办刑事案件,但并不一定每个成员也都擅长办刑事案件。这样一来,擅长办离婚案件的老余也就有可能是公达律师事务所的成员。
©2013-2022 北京尚德在线教育科技有限公司 All Rights Reserved
违法和不良信息举报电话:010-52413720 | 举报邮箱:sdjgjubao@sunlands.com | 网上有害信息举报专区
营业执照 | 经营许可证编号:京ICP证140312号 | 京ICP备14002947号 | 京公网安备11010502031798 | 京网文【2018】7437-597号
关注领取
1分钟精准择校
下载尚德APP