所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞？（ ）

题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。

题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。

题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。 

题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。

题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其它许多明显违反事实的结论。